Zjednoczone Socjalistyczne Królestwo Hirschbergii i Weerlandu

Instytucje => Archiwum Najwyższego Trybunału Ludu Szlacheckiego => Wątek zaczęty przez: Arkadiusz II Filip on Października 27, 2011, 11:27:29



Tytuł: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Października 27, 2011, 11:27:29
Dom Trybunału

Hirschberg-Arkopolis, Plac Prawa i Sprawiedliwości 6

(http://farm7.staticflickr.com/6049/6409975639_312a5085c5_z.jpg)


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Maja 06, 2012, 12:49:11
PUB/Pab sądowy jest miejscem, gdzie sędziowie i pozostali uczestnicy rozpraw przebywają w przerwach. Można w tym wątku składać zażalenia oraz kłócić się po wyroku. Proszę więc nie zaśmiecać w przyszłości tematów z rozprawami.

(http://images02.olx.pl/ui/5/73/09/1267824250_75296409_2-Zdjecia--PUB-CHECKPOINT-DO-WYNAJeCIA-NA-IMPREZY-OKOLICZNOsCIOWE.jpg)


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Mistrz Budzimir VII on Maja 13, 2012, 12:46:35
Nie podobają mi się ciągłe opóźnienia związane z moim procesem. Pragnę jak najszybciej oczyścić się z zarzutów, które na mnie ciążą.


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Maja 13, 2012, 12:48:35
Proces został wznowiony zarządzeniem I/12.05.12. Wszelkie skargi dotyczące sprawy przyjmować będzie tow. Septimus.


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Mistrz Budzimir VII on Maja 13, 2012, 04:21:23
Oj, nasza władza sądownicza wyraźnie niedomaga organizacyjnie.


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Maja 22, 2012, 02:29:05
Chciałbym zapytać sędziego Septimusa kiedy planowane jest zakończenie rozprawy przeciwko Budzimirowi? Już chyba od kilku dni jest zastój.


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Mistrz Budzimir VII on Maja 22, 2012, 08:32:11
Oskarżyciel nie postawił zarzutów w sądzie. Wygrałem rozprawę.


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Krzysztof Septimus on Maja 22, 2012, 08:38:36
Racja, już kończę rozprawę.


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Erick Monde on Maja 24, 2012, 09:06:49
Mój obrońca, który reprezentował mnie w sprawie (a którego ja teraz reprezentuję) powiedział mi na gg, że nie stawił się na procesie, bo ma problemy z kompem. Grzywnę zapłaci jego firma.

Na to nałożyły się awarie mojego kompa, wcześniej limit mi się skończył i tak wyszło. Obaj przepraszamy za problemy. Sprawa będzie wznawiana.


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Maja 24, 2012, 05:01:06
Cieszę się, że wszyscy przyjęli do wiadomości, że to jest właściwy wątek do załatwiania spraw związanych ze sprawami.

Dziwnie się złożyło z tymi awariami itp. W sumie gdyby nie te zawirowania i spory o skład orzekający może byśmy tego uniknęli. Tak czy inaczej to już sprawa dla sędziego Septimusa.


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Mistrz Budzimir VII on Maja 24, 2012, 05:06:21
Ciężko wznowić sprawę, która została zakończona.


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Laszk Młynariew on Maja 25, 2012, 04:54:55
Mam wielką nadzieję, że proces przeciwko Budzimirowi dojdzie do skutku.


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Mistrz Budzimir VII on Maja 30, 2012, 03:10:46
Przecież doszedł i moja wina nie została udowodniona. Pozywanie mnie po raz kolejny o to samo nie ma sensu.


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Maja 31, 2012, 09:34:19
Faktycznie. Jako, że towarzysz Septimus zdecydował się na takie a nie inne zakończenie rozprawy jej wznowienie będzie trudne. Trzeba pomyśleć o uregulowaniu tej kwestii przy okazji pisania ustawy o sądownictwie lub konstytucji.


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Krzysztof Septimus on Czerwca 01, 2012, 09:31:44
Ja osobiście jestem gotów do ponownego rozpatrzenia sprawy, tym razem już z dowodami itp. I  z zamiarem ponownego rozpoczęcia rozprawy wydałem taki wyrok (miałem wtedy pewne informacje o planach, które nie doszły jednak do skutku). Rozprawa jest rzecz jasna zakończona, ale co to za problem złożyć wniosek o ponowne rozpatrzenie  oskarżenia ze względu na szczególną sytuację jaką była awaria sprzętu? Trzeba jednak uregulować instytucję odwołań, żeby apelacja mogła być złożona najwyżej raz, żeby nie blokować sądu.


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Mistrz Budzimir VII on Czerwca 16, 2012, 05:50:29
Po takim czasie te działania będą dosyć wtórne.


Tytuł: Odp: Sprawa nr 8 [Monde vs ZSKHiW/MN]
Wiadomość wysłana przez: Erick Monde on Stycznia 04, 2013, 07:47:49
O matko, chciałem powiedzieć "nie mam pytań do świadka" i proszę o przesłuchanie oskarżonego. Ależ z Wysokiego Sądu szczególarz...


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Stycznia 06, 2013, 03:32:39
Skoro Gieorgij się nie wypowiedział podtrzymuję pytanie skierowane do Strony Oskarżonej.


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Joksymil I on Stycznia 06, 2013, 03:36:13
Nie ten wątek, jaki żal!


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Erick Monde on Stycznia 18, 2013, 02:07:11
Wysoki sądzie, kiedy skazany Młynariew wypłaci mi te 25mln loli?


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Stycznia 18, 2013, 03:05:09
15 tysięcy loli. 25 milionów ma wpłacić Rząd. Jeżeli nie zostanie to wykonane w ciągu siedmiu dni sam pobiorę należność.


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Erick Monde on Stycznia 19, 2013, 11:19:51
byłbym wdzięczny;)


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Stycznia 19, 2013, 12:09:27
Jak rozumiem władze ASPR wskazały konto tow. Monde?


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Laszk Młynariew on Stycznia 19, 2013, 12:26:24
No z postu Ericka Mondego wynika, że chce abym wpłacił te pieniądze na jego konto.


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Stycznia 19, 2013, 12:29:00
Raczej nie. Proszę tow. Monde o zwrot grzywny, zaś tow. Młynariewa o zwrócenie się do władz ASPR z wnioskiem o wskazanie konta.


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Laszk Młynariew on Stycznia 19, 2013, 12:29:49
Jak się siedzi w pralce to się nie pyskuje!


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Stycznia 19, 2013, 12:36:47
Ty też tam trafisz.


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Maja 21, 2013, 07:14:13
Kurde, weźcie nie komentujcie pod wyrokiem. Uznałem, że rok czasu to okres, w jakim Monde wreszcie dorobi się pieniądza. Żadna różnica czy wpłaci teraz czy kiedy indziej. A od wyroku odwolać można się i teraz.


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Laszk Młynariew on Maja 21, 2013, 07:17:59
Ale on ma mnóstwo pieniędzy na koncie: http://hirshbergiaweerland.cba.pl/index.php?topic=1371.0 . Monde chyba po prostu oszukał sąd.


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Mistrz Budzimir VII on Maja 21, 2013, 07:27:27
Gmach sądowy jako zbiorczy wątek dyskusyjny tylko zmniejsza przejrzystość forum.


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Laszk Młynariew on Maja 22, 2013, 10:22:09
No faktycznie, straszny tu bajzel. Takie wyrwane z kontekstu wiadomości.


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Czerwca 01, 2013, 07:00:59
Dziś dowiedziałem się, że nie jestem legalny. Z tej okazji podsyłam Oskarżonemu prezent: http://hirshbergiaweerland.cba.pl/index.php?topic=764.msg5491#msg5491


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Laszk Młynariew on Czerwca 03, 2013, 11:43:00
Widzicie jaki jestem szanowany? Pansy tylko do mnie zwraca się per pan.


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Czerwca 03, 2013, 03:15:33
Pan to taki bożek-lekarz ze starożytnej Surmenii, a lekarze to jak wiadomo zło.


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Czerwca 05, 2013, 02:43:52
Monde, co jest obraźliwego w afro? Ja się za rysunki nie wściekałem, gdyż popieram sztukę krajową. (http://echoaralii.files.wordpress.com/2012/10/satyra.jpg?w=300&h=161).


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Laszk Młynariew on Czerwca 05, 2013, 07:26:16
Co innego dorysować komuś loczki na zdjęciu, a co innego nazwać kogoś lizusem, wypowiadać się drwiąco o całym parlamencie i mówić, że komuś brakuje klepek (w głowie). Poza tym, Monde nie dostał grzywny za obrażanie posłów, tylko za przeszkadzanie w głosowaniu, więc nie rozumiem po co ta dyskusja.


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Erick Monde on Czerwca 06, 2013, 12:09:00
No właśnie po co? Zetnijcie mi głowę, spalcie na stosie, przywiążcie do pala męczarni, jakie tam jeszcze są sposoby, Budzimir podpowiedz to ty masz/miałeś kathownię!

A Ty Laszku jak zwykle jeszcze przed wyrokiem wydałeś własny. Właśnie dlatego jesteś niewiarygodnym świadkiem, bo zamiast podawać suche fakty dodajesz swoje 3grosze.


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Czerwca 06, 2013, 01:54:58
Kathownię to akurat miała de Vill. Stare dzieje.

Ty też wydałeś własny, uniewinniający. Jesteś równie subiektywny. Odgórnie ustalony profil świadka przypomina mi stalinizm jakiś.


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Pansy Anclar on Czerwca 06, 2013, 04:27:25
Mogę wrócić do tradycji <3


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Laszk Młynariew on Czerwca 06, 2013, 06:52:07
Mógłbym wytłumaczyć, że nie wydałem wyroku, że to że nie zapłaciłeś grzywny to fakt, że wyrok to byłby jakbym stwierdził, że zasługujesz na rok więzienia, ale po co? Ty i tak za dwa dni, ignorując wcześniejsze argumenty oponentów, powiesz że wydałem wyrok jeszcze przed rozprawą.


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Erick Monde on Czerwca 07, 2013, 10:42:42
Wiesz co Anna Maria Wesołowska (jak nie oglądasz to obejrzyj koniecznie!) w takich chwilach mówi: "Sąd jest od wydawania wyroku, a nie świadek".


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Laszk Młynariew on Czerwca 07, 2013, 02:44:17
Hmmm, wiesz że swoim postem potwierdziłeś moje słowa? Ja napisałem, że nie ma sensu tłumaczyć ci, że nie wydałem wyroku, bo i tak nie zrozumiesz i za chwilę znowu powiesz, że wydałem wyrok, a ty kilkanaście godzin później znowu napisałeś, że nie powinienem wydawać wyroków jako świadek.


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Laszk Młynariew on Czerwca 08, 2013, 12:24:20
Proszę więc Wysoki Sąd o możliwe jak najmniejsze złagodzenie wyroku. Dziękuję.

Na pewno o to Ci chodziło? O jak najmniejsze złagodzenie kary?


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Mistrz Budzimir VII on Czerwca 08, 2013, 12:45:19
Tak oskarżyciel jak i świadkowie jednogłośnie uważali, że jestem winny.
Oskarżyciel uważał oskarżonego za winnego, no niebywałe!

Cytuj
14 września 2012 oskarżyciel jakoś zapomniał o prawie, gdy razem ze swoimi  siepaczami wtargnął do mojego lokalu w Araknie. Tego samego dnia żołnierz PMOBu dokonuje ataku terrorystycznego w siedzibie ASPRu.

Chciałeś zniszczyć struktury armii ZSKHiW kasując wszelkie humorystyczne elementy i sam PMOB, trzeba było Cię powstrzymać. Jaki atak terrorystyczny, proszę o posta.

Cytuj
6sierpnia 2012 oskarżyciel zamieścił zdjęcie krawaciarzy, za co nie został ukarany. Nie wspomnę już o niedawnej okupacji Aralii, która też była sprawką oskarżyciela, tak jak istnienie Joksymila, którego co prawda nie "stworzył" ale jako administrator mógł usunąć, a nie usunął.

Fakt, krawaciarze byli, ale na wielu grafikach się zdarzają, wtedy jeszcze nie było kodeksu karnego. Okupacja Aralii była działaniem całego rządu ZSKHiW w związku z (o dziwo) olewaniem przez nią centralnego prawa. Joksymil to postać fabularna, wszyscy się tego domyślili, całe działania były zabawą w której sam uczestniczyłeś, a teraz zgrywasz prawiczka.

Cytuj
Debata tematyczna o priorytetach ludzi pracy w działaniach na rzecz rewolucji była tak ważna, że trwała od19kwietnia do 8maja. Natomiast bardzo ważna debata ws określeniu kompetencji Narodowego Komisariatu Dyplomacji trwała od 4 do 13sierpnia. Skoro w/w debaty chociaż na błahe tematy trwały tak długo, dlaczego debata o mutantach trwała 24godziny? Gdzie się Archibokassie tak śpieszyło? To o ważnych sprawach dyskutujemy długo czy o błahych?

Debata o priorytetach i przyszłości ZSKHiW to błahy temat? Kompetencje naszych dyplomatów to błahy temat? Modyfikacja humorystycznej ustawy o mutantach to temat kluczowy? Ciekawy system wartości.

Cytuj
Zadałem proste, rzeczowe pytanie.

Jak to Laszk mawia ośmieszyłeś się brakiem wiedzy na poziomie pierwszej klasy gimnazjum, a teraz jeszcze musisz o tym wszystkim przypominać. Po co?


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Września 01, 2013, 08:40:31
Co za skandaliczny wyrok, ale nie będę się odwoływał. Skąd będzie wiadomo, że Monde przeczytał 2. część? Może wyślijmy go na egzamin na UH?


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Laszk Młynariew on Września 01, 2013, 05:05:49
To dobry pomysł. Tylko kto będzie egzaminatorem?


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Września 01, 2013, 05:06:33
Wybitni biegli historycy, tacy jak ja.


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Erick Monde on Września 02, 2013, 11:28:12
Mowa była o przeczytaniu, a nie o udowodnieniu, że się przeczytało, to jak to tak- oszukujemy?


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Laszk Młynariew on Września 02, 2013, 11:41:15
To żeś wymyślił. Jak inaczej mamy sprawdzić, czy przeczytałeś? Następnym razem muszę napisać: "zobowiązuję go do udowodnienia, że przeczytał historię ZSKHiW". Poza tym skoro przeczytałeś to nie będziesz miał chyba problemu z odpowiedzią na kilka pytań.


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Erick Monde on Września 03, 2013, 08:40:25
Ile tych pytań?


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Joksymil I on Września 03, 2013, 11:58:15
Historia to ja!


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Laszk Młynariew on Września 03, 2013, 06:30:16
To już Król ustali. Zgłoś się do niego.


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Września 03, 2013, 06:35:37
Zgłoś się do Dziekanatu Światłego Wydziału Nauk Humanistycznych UH.


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Erick Monde on Września 04, 2013, 10:06:57
Robicie mnie w trąbę, ale ja się nie dam. Wyrok brzmiał:
Cytuj
Z zastrzeżeniem, że wyrok będzie obowiązywał dopiero wtedy, gdy Erick Monde wypełni karę porządkową, czyli przeczyta drugą część historii ZSKHiW.

Przeczyta, a nie udowodni, że przeczytał. Nie zamierzam niczego udowadniać. Wiecie co- sukcesywnie zniechęcacie mnie do aktywności na forum ZSKHiW. Zawsze wykręcicie kota ogonem, zawsze ma być Wasza racja- po dziurki w nosie mam tego!!


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Laszk Młynariew on Września 04, 2013, 11:54:13
To tak jakby dziecko w szkole odmawiało pokazania nauczycielowi zadania domowego, bo przecież dostało polecenie, żeby je zrobić, a nie żeby pokazać nauczycielowi. Albo zgłosisz się do Króla na egzamin, albo nie dostaniesz pieniędzy.


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Laszk Młynariew on Listopada 16, 2013, 09:29:20
Coś niemrawo idzie ten proces Człowieka Konia i Budzimira. Wezwijcie kogoś jeszcze na świadka, np. mnie!


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Laszk Młynariew on Listopada 29, 2013, 06:27:13
Po takim długim czasie mogę sobie napisać posta pod postem.

Ten wyrok to skandal. Czemu ten tak zwany Mistrz Budzimir nie został ukarany, a Pan Sichtach Schnella poszedł do więzienia? Rząd w imieniu ludu już pracuje nad wystawieniem im czysto materialnego rachunku. Społeczeństwo chce państwowych pieniędzy, które eks-oskarżeni pomogli ukraść!


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Listopada 29, 2013, 06:29:07
Masz niewątpliwie racje, ale z decyzją Sądu się nie dyskutuje. Sam nie wiem co to znaczy ten haniebny wyrok.


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Lutego 13, 2014, 02:29:39
Poniekąd szkoda,że zaskarżenie na wotum zostało wycofane. Najprawdopodobniej musiałbym odrzucić wniosek (nie ma obowiązku formalnego powołania np 3 komisarzy), aczkolwiek mógłbym skorzystać z okazji i skierować pewne słowa zarówno do powoda, jak i do przyszłych premierów.

Premier Monde jako szef rządu musi liczyć się z konsekwencjami. Nie ma co bawić się w domniemania czy wybrano go dla "żartu" czy też "na poważnie". Większość rzeczy, które mają miejsce w ZSKHiW służy tylko i wyłącznie rozrywce.: dla żartu walczyliśmy z krawaciarzami i z USA, dla żartu budujemy program kosmiczny i dla żartu sprawujemy wszyscy różne stanowiska. Ja osobiście podczas elekcji PRKN stanąłem przed nie lada dylematem, gdyż mój głos decydował o wyniku. Po rozmyślaniach uznałem za dobry pomysł poparcie Ericka, gdyż nigdy nie był on premierem, a okres rządów Budzimira nie odznaczył się niczym szczególnym. Poza tym jako komisarz w obecnym rządzie mam większe pole do działania, o czym już chyba pisałem.

Co do zapowiadanej "walki z biurokracją" to uważam za stosowne co najwyżej zrewidowanie zasad rządzących w parlamencie. Niezłym pomysłem byłą likwidacja sal komisyjnych. Mimo wszystko w naszym kraju muszą panować jakieś zasady. Nie jesteśmy Sarmacją, gdzie skazują za nazwanie byłego barona baronem, ani Al Rajnem, który jest znany głównie z kreseczki i wprowadził obowiązek posiadania awatara. Nie możemy być jednak jakimś neotworem typu Charbufland, Nupia albo Hibijost. Rezygnacja z tej umiarkowanej dozy profesjonalizmu byłoby cofnięciem się o co najmniej dwa lata. Kilku z nas pamięta Parlament ZSKHiW pierwszych dwóch czy trzech kadencji i chyba nie jest to najlepszy przykład do naśladowania.    

Na koniec odniosę się do wypowiedzi Pana Premiera w Parlamencie: faktycznie nie jest słuszne poganianie obywateli, z tym że rząd powstawał naprawdę dziwnie opieszale. Może nie wynikało to z czyichkolwiek zamierzeń, ale kolejne RKN-y powinni być mianowani szybciej i sprawniej. 


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Erick Monde on Lutego 26, 2014, 09:54:11
Jeśli admini mają możliwości zobaczyć co i kiedy zostało usunięte (jak np. tu: http://img21.imageshack.us/img21/7251/hahaprzyapany.png) to proponowałbym w ten sam sposób rozwiązać sprawę skasowania zdjęcia balujących członków KRPW, które rzekomo Budzimir skasował. Wystarczy zajrzeć gdzie trzeba i sprawa rozwiązana!


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Laszk Młynariew on Lutego 26, 2014, 12:05:16
A co cię to tak nagle naszło? Wszyscy wiedzą, że Mistrz Budzimir jest winny. A tak poza tym to tą informację chyba można usunąć z panelu administracji.


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Lutego 26, 2014, 03:46:35
Przypomnijcie, to już omawialiśmy czy sprawa jest dalej niewyjaśniona? Jeżeli tak to mogę sprawdzić.


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Mistrz Budzimir VII on Lutego 26, 2014, 06:30:02
Ależ ja niczego nie skasowałem. Po prostu fabularnie weterani aralscy zabezpieczali Vergen. Zostali zaatakowani przez hamerykę i Joksymila, prawie wszyscy zginęli.


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Erick Monde on Lutego 27, 2014, 01:37:28
Przypomnijcie, to już omawialiśmy czy sprawa jest dalej niewyjaśniona? Jeżeli tak to mogę sprawdzić.

Ja też nie pamiętam, sprawdź dla pewności.


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Lutego 27, 2014, 02:12:38
Dobrze. Kiedy to dokładnie było?


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Laszk Młynariew on Lutego 27, 2014, 07:00:57
Nie zrozumiałem postu Budzimira.


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Erick Monde on Marca 03, 2014, 01:28:44
Nie zrozumiałem postu Budzimira.
Nie Ty jeden. Budzimir, ty do siebie coś bełkoczesz? <wącha> chyba przedawkował bimber...


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Mistrz Budzimir VII on Marca 03, 2014, 11:36:27
I jeszcze raz, i jeszcze dwa sto lat, sto lat Zby-cha! Odniosłem się do czegoś innego tam. Oczywiście, że wtedy złamałem prawo! Teraz mam luźniejsze podejście do ZSKHiW i możecie mnie skazać, byle była śmieszna rozprawa!


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Marca 04, 2014, 05:07:22
O, to chyba mamy sprawę wstępnie załatwioną. Trzeba się tylko zdecydować na jakiś kodeks pamiętając, że lex retro non agit.


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Laszk Młynariew on Grudnia 09, 2014, 08:39:06
Wydaje mi się, że banowanie Arbuza nie byłoby dobrym rozwiązaniem. On wcale za bardzo nie przeszkadza, a wręcz rozgrzewa nasze nieco ostygłe państwo. Poza tym zniszczyłoby to wizerunek ZSKHiW jako mikronacji otwartej i tolerancyjnej. Ja cały czas wierzę, że Arbuz się jeszcze wyrobi. Proszę więc dla niego jedynie o symboliczną karę.


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Helmut von Hermann on Grudnia 11, 2014, 05:53:29
Np. budowa jakiś państwowych instytucji (ogólnie budynków itp.)


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Ametyst on Grudnia 11, 2014, 06:54:07
Sąd wyda wyrok, gdy będzie miał wenę.


Tytuł: Pytanie o więźniów
Wiadomość wysłana przez: Arbuz Dumbledore on Stycznia 11, 2015, 01:10:18
Ej!, ważniaki, macie w lochach jakiś niepotrzebnych więźniów?, nie ma kasy na ich żywienie?, dajcie ich mnie, ja chętnie zrobię z nich dobry użytek, serio podeślijcie no do BDRW, jakiś lżejszych złodziejaszków itp. bo Aralczycy trochę się guzdrzą z tym wspępowaniem


Tytuł: Odp: Pytanie o więźniów
Wiadomość wysłana przez: Ametyst on Stycznia 11, 2015, 01:19:45
Przecież więźniowie odsiadują kary w guberniach, których prawa złamali.


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Ciecierad Ciecieląg on Stycznia 11, 2015, 07:38:54
Myślę, że przyrost w tempie co najmniej kilkudziesięciu ludzi dziennie to bardzo dobry wynik, jak na organizację, która powstała niedawno i reprezentuje religię, której w Aralii się prawie nie wyznaje.


Tytuł: Odp: Gmach Sądowy
Wiadomość wysłana przez: Arbuz Dumbledore on Stycznia 14, 2015, 02:10:56
Ależ kochany tow.premierze, nasi bracia plebejscy nie wstępują do nas z chęci służenia wszechbudzimiryzmowi, tą wpaja im się z czasem, przychodzą do nas dzięki obietnicy ciepła, jedzenia, i wódki, toż to podstawy wiedzy o BDRW!